熊狩行動のダメージの仕組みを徹底解説
熊狩行動とはどんなイベント?
熊狩行動(Bear Hunt)は、同盟で「熊の罠」を起動し、30分間にわたって全員で集結(ラリー)を繰り返し、熊に与えた合計ダメージを競う同盟イベントです。熊は反撃してこないため兵士は一切死なず、純粋に「いかに高いダメージを出すか」だけが問われます。報酬は個人ダメージと同盟合計の両方に紐づくため、1回ごとのラリーのダメージ効率を上げることが直接報酬につながります。
公式YouTubeチャンネルにも熊狩行動の解説動画が公開されています。イベントの流れをまず映像で掴みたい方はこちらをどうぞ。本記事では、この動画では触れられていない「ダメージの数字の仕組み」まで踏み込んで解説します。
ダメージに影響する要素の全体像
熊へのダメージは、大きく次の5層のかけ算で決まると考えられています。
- 兵力の量と質 — 兵数、兵種Tier、部隊/兵種の攻撃力・殺傷力ボーナス
- 集結主の英雄 — 3英雄の遠征スキル(最大9枠)と英雄自身の遠征ステータス、専用装備の集結ボーナス
- 参加者の英雄スキル — 参加者の左端英雄の第1遠征スキルが、スキルレベルの高い順に最大4枠だけ反映
- イベント固有の補正 — 罠の強化レベル(対熊攻撃ボーナス)
- ポイント補正 — 専門家シリルの天賦「狩人の心得」(自分の獲得ポイントが最大+30%)
ダメージ計算式を深掘り(コミュニティ仮説)
ここからは少し踏み込んだ「読み物」として、海外コミュニティで提唱されている熊狩りのダメージ計算式の考え方を紹介します。公式が正確な式を公開していないため、以下はあくまで有志による検証・推定ですが、実際のダメージ傾向をよく説明できるとして広く支持されています。
基本構造:攻撃 × 殺傷 ÷ 防御
コミュニティの解説(Kingshot系の計算解説など。WoSと同系統のエンジンとされる)では、1兵あたりの攻撃力はおおむね次の形で表されます。
1兵あたりの攻撃 = 基礎攻撃 × (1 + 攻撃バフ) × 基礎殺傷 ÷ 100
これに兵数を掛け、最後に熊の防御で割ってダメージが出ます。ダメージ ≈ 有効兵力 × 1兵あたりの攻撃 ÷ 熊の防御 という構造です。攻撃と殺傷が掛け算で入っているため、どちらか一方が低いと全体が伸びない——これが「攻撃と殺傷をバランスよく上げるべき」と言われる理論的根拠です。
最重要:有効兵力は「平方根」で効く
このモデルで最も重要なのが、兵数がそのまま掛かるのではなく平方根的に圧縮されるという点です。コミュニティの式では、有効兵力がおおよそ 有効兵力 = √(兵数 × 基準値) の形で表現されます。これにより「兵数を2倍にしてもダメージは約1.4倍(√2)」という、実プレイでよく観測される現象が説明できます。
この「過密度の逓減」があるため、1兵種に全部を詰め込むと効率が悪化します。弓に全振りするより、火力の高い弓を主体に槍も混ぜた方が合計が伸びる——兵種比率の議論はすべてこの仮説に行き着きます。当サイトのシミュレーターでは、この逓減の強さを「過密度減衰ρ」という調整項目として実装しており、自分の実測に合わせて微調整できます。
表示ステータスは「本当の数字ではない」説
もう一つコミュニティで有名なのが、訓練所に表示される兵の攻撃・殺傷の数字は、内部計算の実数値そのままではないという指摘です。たとえば「T6弓 攻撃10/殺傷11」と表示されていても、内部ではまったく別スケールの値(例:攻撃974/殺傷相当)が使われている、という検証報告があります。このため、表示値だけで「弓は攻撃10しかないから弱い」と判断するのは誤りで、内部スケールを推定したツールで比較する方が実態に近い、とされています。
⚠ これらはあくまで「仮説」です
上記はコミュニティの検証に基づく推定であり、公式の内部式の完全な再現ではありません。当サイトのシミュレーターも同じく「制約付き推定」です。だからこそ、最後は自分の実測ポイントでキャリブレーション(補正係数Cの調整)を行い、自分の環境に合わせるのが最も正確になります。仮説を鵜呑みにせず、自分の数字で検証する——それが熊狩り攻略の最短ルートです。
参加者スキル「4枠」の正しい理解
もっとも誤解が多いのがここです。集結に参加する側は、編成の左端(1人目)に置いた英雄の「第1遠征スキル」だけが集結全体へのバフ候補になります。英雄のレベルや星は関係なく、見られるのはスキルレベルのみです。採用枠は4つで、基本は先着順、ただし後から参加した人のスキルレベルが採用済みのものより高い場合のみ入れ替わります。
もう一つ重要なのは合成のされ方です。同じ種類のスキルは「足し算」、違う種類のスキルは「かけ算」で効きます。たとえば「全軍与ダメ+25%」を4人並べると合計+100%(2.0倍)ですが、「与ダメ+25%×2人」と「攻撃+25%×2人」に分けると1.5×1.5=2.25倍となり、同じスキルレベルでも約12%高くなります。与ダメ系・攻撃系・殺傷系・敵被ダメ系・確率系をバラけさせるのが理論上の最適です。
兵種比率はどう決めるべきか
熊は反撃しないため、本来は耐久役の盾兵は不要に思えます。しかし「弓兵100%」はバランス編成より約2割ダメージが落ちるとされており(攻略サイトのアルテマの編成記事にも「100%編成は60%比率より約2割低下」と同趣旨の記載があります)、盾・槍を少量混ぜた方が伸びます。定番は盾10:槍30:弓60で、弓兵が足りない場合は槍兵に寄せる形が無難です。当サイトのシミュレーターは、この実測傾向(兵種ゼロのペナルティ)をモデルに組み込んでいます。
| 比率(盾:槍:弓) | 特徴 |
|---|
| 10:30:60 | 実測で評価の高い定番。迷ったらこれ |
| 10:10:80 | 弓特化。弓のバフが厚い編成向け |
| 20:40:40 | 弓兵が足りない時の代替 |
| 0:0:100 | 非推奨。ペナルティで大きく目減り |
シリル・罠強化・専用装備も忘れずに
専門家シリルの天賦「狩人の心得」は、熊狩で自分が獲得するダメージポイントを増やします(Lv1で+2%、Lv11で+30%)。戦闘力ではなく「ポイント」への直接補正なので費用対効果が非常に高く、熊狩を重視するなら優先育成対象です。罠の強化レベルは対熊攻撃ボーナス(最大+25%)として全員に乗ります。また、ジェロニモやミアのような英雄は専用装備に「集結部隊攻撃+5〜15%」等のボーナスを持ち、集結主として出す場合はこの分も上乗せされます。
結局なにから強化すればいい?
優先度は環境によって変わるため、一概には言えません。だからこそ当サイトの熊狩ダメージ・シミュレーターでは、現在のあなたの設定を基準に「攻撃+10%」「殺傷+10%」「Tierアップ」「シリル+1Lv」「英雄入れ替え」などを実際に計算し、「その1手で何%伸びるか」をランキング表示します。まずは自分のステータスを入れて試してみてください。
第三者の実測検証:何がどれだけ効くのか
当サイトのモデルとは別に、攻略サイトのアルテマが実際のゲーム内で「同じ条件から1要素ずつ変えて熊狩ダメージを測る」検証を公開しています(公式Xアカウントも紹介した記事です)。要因ごとの上昇率が具体的で、強化の優先順位を考えるうえで参考になるので、要点を引用します。数字は下の折りたたみから確認してください。
📊 検証データを見る:要因別のダメージ上昇率(アルテマ実測)
初期条件は第4世代SR英雄(Lv80・星0)で698,518ダメージ。そこから1要素ずつ変えた場合の上昇率です。
| 変更した要素 | 実測の上昇率 |
|---|
| 英雄をSR→SSRに変更 | 約+210% |
| 火力バフスキル持ちを搭載 | 約+33% |
| レジェンド装備を強化 | 約+16% |
| 英雄レベルを上げる | 約+15% |
| 部隊バフアイテムを使用 | 約+10% |
| 領主装備を強化 | 約+3.7% |
| ペットスキルを発動 | 約+1% |
各強化を組み合わせた最終結果は約+422%(8,716,271ダメージ)。「英雄の質(レアリティとスキル)が最も大きく、装備・レベルが中規模、ブースト系は上乗せ」という傾向は、当サイトのモデルおよび本文の優先順位ともよく一致しています。
出典:アルテマ「熊狩行動でダメージが出る方法を検証してみた」(検証条件・詳細はリンク先参照)。数値は検証時点のもので、世代進行やアップデートで変わる可能性があります。
よくある質問(FAQ)
- Q. 参加者の英雄レベルや装備はダメージに影響しますか?
- A. 影響しません。参加者側で反映されるのは左端英雄の第1遠征スキル(のスキルレベル)のみで、参加者の英雄自体は熊に攻撃しないことが検証で確認されています。兵士はダメージに寄与するため、高Tierの兵を満員まで乗せることは重要です。
- Q. シミュレーターの数値は正確ですか?
- A. 内部計算式は非公開のため「制約付きの推定値」です。同条件の実測ダメージを1件入力するキャリブレーション機能を使うと、あなたの環境(未入力の装備・ペット・専門家など)を吸収して精度が大きく上がります。
- Q. スキルレベル5未満でも参加バフ枠に入れますか?
- A. 入れますが、後からより高いスキルレベルの参加者が来ると枠を奪われます。同盟で枠を固定したい場合は、Lv5のメンバー4人を最初に乗せるのが確実です。
How Bear Hunt damage works — a full guide
What kind of event is Bear Hunt?
Bear Hunt is an alliance event where you start the "bear trap" and everyone repeatedly rallies for 30 minutes, competing on total damage dealt to the bear. The bear doesn't counterattack, so no troops die — it's purely about dealing as much damage as possible. Rewards tie to both your personal damage and the alliance total, so raising per-rally efficiency directly raises rewards.
The official YouTube channel also has a Bear Hunt guide video — a good way to see the event flow first. This article then goes deeper into the damage math the video doesn't cover.
The big picture of what affects damage
Bear damage is thought to be the product of roughly five layers:
- Troop quantity & quality — troop count, troop Tier, army/per-type attack and lethality bonuses
- Rally leader's heroes — 3 heroes' expedition skills (up to 9), the heroes' own expedition stats, and exclusive-gear rally bonuses
- Joiner hero skills — each joiner's left hero first expedition skill, only the top 4 by skill level apply
- Event-specific bonus — trap upgrade level (anti-bear attack bonus)
- Point bonus — expert Cyrille's "Hunter's Heart" talent (up to +30% to your earned points)
A deeper look at the damage formula (community hypotheses)
As a bit of deeper "reading," here are the community-proposed ideas about the Bear Hunt damage formula. Since the official exact formula isn't published, the below is fan verification/estimation — but it's widely supported for explaining real damage trends well.
Basic structure: Attack × Lethality ÷ Defense
Community breakdowns (e.g. Kingshot-family, considered the same engine family as WoS) express per-troop attack roughly as:
attack per troop = base attack × (1 + attack bonus) × base lethality ÷ 100
Multiply by troop count and divide by bear defense for damage: damage ≈ effective force × attack-per-troop ÷ bear defense. Because attack and lethality multiply, a low value on either side caps the whole — the theoretical basis for "raise attack and lethality in balance."
Most important: effective force scales by square root
The crucial point: troop count isn't applied linearly but compressed by square root. The community formula expresses effective force roughly as effective force = √(troops × baseline). This explains the commonly-observed "double the troops, only ~1.4× damage (√2)."
Because of this crowding decay, cramming one type loses efficiency. Leading with high-damage marksman but mixing lancers beats pure marksman — every ratio debate traces back to this hypothesis. Our simulator implements the decay strength as an adjustable "crowding decay ρ" you can fine-tune to your measurements.
The "displayed stats aren't the real numbers" claim
Another famous community point: the troop attack/lethality shown in the training camp aren't the actual internal values. Even if "T6 marksman attack 10 / lethality 11" shows, tests report the internal calc uses a totally different scale (e.g. attack ~974). So judging "marksman is weak, only attack 10" from displayed values is wrong; comparing via a tool that estimates the internal scale is closer to reality.
⚠ These are "hypotheses"
The above is estimation from community verification, not a full reconstruction of the official internal formula. Our simulator is likewise a "constraint-based estimate." That's exactly why calibrating with your own measured points (adjusting factor C) to fit your environment is most accurate. Don't take hypotheses at face value — verify with your own numbers. That's the fastest route to mastering Bear Hunt.
Understanding the joiner "4 slots" correctly
This is the most misunderstood part. On the joiner side, only the "first expedition skill" of the hero placed at the far left (slot 1) becomes a buff candidate for the whole rally. Hero level and stars don't matter; only skill level is read. There are 4 slots, first-come by default, but a later joiner replaces a slot only if their skill level is higher than one already taken.
Another key point is how buffs combine. Same-type skills add; different types multiply. Four "+25% all-army DMG" sum to +100% (2.0x), but splitting into two "+25% DMG" and two "+25% ATK" gives 1.5x1.5 = 2.25x — about 12% more at the same skill level. Spreading DMG / ATK / Lethality / enemy-DMG-taken / proc types is the theoretical optimum.
How should you decide the troop ratio?
Since the bear doesn't counterattack, infantry (the tank role) seems unnecessary. But tests show "100% marksman" deals about 20% less than a balanced build, and mixing in a little infantry/lancer does better. The standard is Inf 10 : Lan 30 : Mks 60, and if you're short on marksman, leaning toward lancer is safe. Our simulator builds this measured tendency (the zero-troop penalty) into its model.
| Ratio (Inf:Lan:Mks) | Notes |
|---|
| 10:30:60 | The well-regarded standard. Default pick. |
| 10:10:80 | Marksman-focused; for heavy marksman buffs |
| 20:40:40 | Alternative when short on marksman |
| 0:0:100 | Not recommended; loses a lot to the penalty |
Don't forget Cyrille, trap upgrades and exclusive gear
Expert Cyrille's "Hunter's Heart" talent increases the damage points you earn in Bear Hunt (+2% at Lv1, +30% at Lv11). It boosts points, not combat power, so its value is very high — a priority if you care about Bear Hunt. The trap upgrade level applies to everyone as an anti-bear attack bonus (up to +25%). Also, heroes like Jeronimo and Mia have exclusive gear with bonuses such as "rally troop attack +5–15%", which is added on top when used as the leader.
So what should you upgrade first?
Priority depends on your account, so there's no single answer. That's exactly why our Bear Hunt damage simulator computes things like "ATK +10%", "Lethality +10%", "Tier up", "Cyrille +1 Lv" and "swap hero" from your current setup, and ranks how much each single move raises damage. Enter your stats and try it.
Third-party verification: what moves damage, and by how much
Separately from our model, Japanese strategy site Altema published an in-game test changing one factor at a time from the same baseline (the official WOS Japan X account featured the article). The per-factor gains are concrete and useful for prioritizing — open the panel below for the numbers.
📊 View the data: measured damage gain per factor (Altema)
Baseline: Gen-4 SR heroes (Lv80, 0 stars) dealing 698,518 damage. Gains from changing one factor at a time:
| Factor changed | Measured gain |
|---|
| Heroes SR → SSR | ~+210% |
| Damage-buff skills equipped | ~+33% |
| Legendary gear upgraded | ~+16% |
| Hero levels raised | ~+15% |
| Troop buff items used | ~+10% |
| Chief gear upgraded | ~+3.7% |
| Pet skill active | ~+1% |
Combined, the upgrades reached ~+422% (8,716,271 damage). The pattern — hero quality (rarity & skills) largest, gear/levels mid-size, boosts on top — matches our model and this article's priority order well.
Source: Altema, "Bear Hunt damage verification" (JP). Values are as of the test and may shift with generations and updates.
FAQ
- Q. Do joiner hero level or gear affect damage?
- A. No. On the joiner side only the left hero's first expedition skill (its skill level) applies, and joiners' heroes themselves don't attack the bear (confirmed by testing). Troops do contribute, so sending high-Tier troops at full capacity matters.
- Q. Are the simulator's numbers accurate?
- A. The internal formula is undisclosed, so they are "constraint-based estimates". Using the calibration feature (enter one measured rally damage under the same conditions) absorbs your account's hidden factors (gear/pets/experts) and greatly improves accuracy.
- Q. Can a skill below level 5 still take a buff slot?
- A. Yes, but a later joiner with a higher skill level will take the slot. To lock slots in your alliance, send four Lv5 members in first.